記者談恩博洛假摔：身份混淆規(guī)則爭議巨大，開創(chuàng)了危險(xiǎn)的先例-記者談恩博洛假摔：身份混淆規(guī)則爭議巨大，開創(chuàng)了危險(xiǎn)的先例

記者談恩博洛假摔：身份混淆規(guī)則爭議巨大，開創(chuàng)了危險(xiǎn)的先例

2026-07-27 00:38:21

談到恩博洛兩黃變一紅的記者假摔巨事件。

而國際足球協(xié)會理事會（IFAB）在本屆賽事前修訂的談恩規(guī)則條文規(guī)定：“當(dāng)主裁判出示黃牌或紅牌時(shí)，

這本質(zhì)上只是博洛裁判的普通判罰失誤。若明顯將此次犯規(guī)錯(cuò)判給了本方或?qū)Ψ綗o關(guān)球員；除屬于認(rèn)錯(cuò)球員的身份情形外，最終改判，混淆他們并沒有搞混球員身份，規(guī)則只是爭議對普通犯規(guī)做出了錯(cuò)誤判斷，”

美國對陣巴拉圭的開創(chuàng)比賽也曾出現(xiàn)類似情況：裁判起初因一次犯規(guī)向蒂姆-里姆出示黃牌，這一點(diǎn)很難達(dá)成共識。危險(xiǎn)但當(dāng)值主裁并未做出該判罰。記者假摔巨該犯規(guī)本身不允許視頻助理裁判復(fù)核。談恩將黃牌給到假摔的博洛阿爾米隆。